Om te kunnen reageren, moet je ingelogd zijn

• frame Posted by: secondVISION | 07 januari 2009, 12:22 Niet zo'n hoge =D Dat wordt max! -3 +13
• frame Posted by: xdeathknightx | 07 januari 2009, 12:24 Lekker lekker, dat gaat mijn bak wel draaien dus -2 +14
• frame Posted by: Lord Roothy | 07 januari 2009, 13:07 idd, deze systeemeisen vallen zowaar in het niet tussen al het geweld dat we de laatste weken hebben mogen mee maken (Saints Row2, GTA IV etc) -2 +15
• frame Posted by: Nielsiekoh | 07 januari 2009, 15:03 Dat valt best mee... -3 +11
• frame Posted by: o0peace0o | 07 januari 2009, 15:33 Dat is niet hoog, lukt bij mij wel -2 +11
• frame Posted by: superbee | 07 januari 2009, 15:35 Die vallen serieus mee Ik had eerlijk gezegd veel zwaardere specs verwacht. -2 +11
• frame Posted by: fgh77 | 07 januari 2009, 15:50 Gelukkig...eindelijk weer eens een game zonder zware eisen! -3 +11
• frame Posted by: bballer | 07 januari 2009, 16:16 P4 als minimum eis. Dat zie je niet zo vaak meer. Deze eisen vallen zeker mee. -1 +12
• frame Posted by: Herr Herzeleid | 07 januari 2009, 18:21 Terwijl Company of Heroes toentertijd een beest was qua specs. Deze game draait namelijk op deze engine, hebben ze netjes gedaan! -2 +10
• frame Posted by: zion | 07 januari 2009, 19:24 Ik had de eerste deel gespeeld op de PC, Maar toen ik hem gisteren op de Gametrailers.com de trailer zag dacht ik wow dit wel een aardig de goede RTS game kan kunnen worden. wist niet dat dit in de maak was. -2 +9
• frame Posted by: joshiekas | 07 januari 2009, 21:01 dit is een lekker spel om op de pc te spelen! wel een goed spel! -4 +7
• frame Posted by: zion | 07 januari 2009, 23:51 ik vind het trouwens de systeemeisen wel heel erg zwaar zeker als de game meer dan 5 GB opslaat.
  niet dat ik hem niet kan spelen. maar aan ruimte kapiteit -2 +7
• frame Posted by: Spiritcaster | 08 januari 2009, 08:00 @t Zion iedereen die deze game kan spelen zal denk niet zo snel ruimte gebrek hebben op zijn HDD's neem ik aan. Schijven kosten tegenwoordig ook niks meer. Anyway de aanbevolen eisen zeggen nog niet dat hij daarmee ook voluit kan draaien, maar wel op een aardige instelling. Mijn PC voldeed namelijk ook aan alle aanbevolen eisen toen Supreme Commander gelauncht werd maar als er erg veel units in beeld waren kakte de framerate ook wel ff in. Zelfs op mijn intel I7 speelt dat spel nog soms met wat gestotter als het heeeeel maar dan ook heeeeel erg druk is (1000 Units per kant en dan 8 tegenstanders). -1 +8
• frame Posted by: xdeathknightx | 08 januari 2009, 09:32 5GB aan opslag vind ik ook nog wel meevallen, steeds meer spellen zijn al snel 6GB of meer. -1 +8
• frame Posted by: zombieater | 17 januari 2009, 09:51 Khoef deze game niet... -0 +6
• frame Posted by: wiebeg | 19 januari 2009, 17:06 Ik kn e an -1 +5
• frame Posted by: zombieater | 24 januari 2009, 12:19 kheb nu een béta, ma krijg hem niet aan de praat -0 +6
• frame Posted by: wiebeg | 25 januari 2009, 22:44 waar speel je de beta -1 +5
• frame Posted by: wiebeg | 25 januari 2009, 22:44 waar speel je de beta -1 +5
• frame Posted by: pryth | 27 januari 2009, 11:54 Zoals aangekondigd zouden de systeemeisen niet veel hoger zijn als World of Warcraft dit klopt dus netjes. Voor mensen met ietwat verouderde systemen is dit goed nieuws, want de graphics zien er toch nog goed uit. -0 +5
• frame Posted by: FOX-Inc. | 30 januari 2009, 01:48 Is de game in het buitenland al uit ofzo? Ik zag al de eerste reviews, terwijl de release officieel toch nog moet komen? -0 +5
• frame Posted by: v-zero | 30 januari 2009, 16:25 dit valt beter mee dan ik dacht, dit word een knaller -0 +5
• frame Posted by: jurassic | 04 maart 2009, 07:15 Kheb het spel maar valt reuze tege ten eerste : je doet alles met een team.
  ten tweede: je hoeft geen basis meer te bouwne want je in deel 1 wel hard -0 +1
• frame Posted by: v-zero | 25 juni 2009, 14:31 valt mee -0 +1