Sony: ‘PlayStation 3 zal Xbox 360 binnen 10 jaar verslaan’
PS3 3 februari 2010
Peter Dille van Sony Amerika claimt dat de PlayStation 3 de Xbox 360 binnen tien jaar zal inhalen wat betreft de verkoopcijfers. “Ik ben ervan overtuigd dat we ze binnen dat tijdsbestek voorbij zullen streven”, aldus de marketing baas.
“Ik denk namelijk niet dat de Xbox 360 er over tien jaar nog is. Ik bedoel, wij hebben wereldwijd nu 31 miljoen verkochte units, zij hebben er 39 miljoen. Dat hoeft dus niet eens tien jaar meer te duren”, zegt Dille. “Ik ga vandaag verder geen voorspelling doen, maar we zullen ze zeker inhalen.”
“Ze hebben de mogelijkheid gekregen om zo ver mogelijk vooruit te sprinten toen ze de vroege start kregen. Maar nu voelen ze onze hete adem al in hun nek, en zien ze ons in hun achteruitkijkspiegel verschijnen. Het zal niet lang meer duren”, aldus de topman van Sony.
Oude gamesVerder weet Dille ook nog te melden dat Sony momenteel hard werkt aan de mogelijkheid om PS One en PS2-games downloadbaar te maken via het PlayStation Network. “We zijn het met de third party community aan het overleggen en verkopen het als een prachtige manier om mensen geïnteresseerd te houden in de oudere franchises.”
“We kijken nu ook goed naar onze eigen studio’s om er zeker van te zijn dat wij alle oude toppers kunnen aanbieden en zo het goede voorbeeld geven”, aldus Dille. De PlayStation 3 is de enige console die niet backwards compatible is, waardoor gamers hun oude PS2-games hier niet op kunnen afspelen. Op de Wii en de Xbox 360 is dit voor de meeste GameCube en Xbox-games wel mogelijk.
Om te kunnen reageren, moet je ingelogd zijn
De kracht van de PS3 wordt niet voor de 100% benut.
Maar Sony komt toch met de PS4 in 20212 als het goed is.
Sony de Power7-architectuur van IBM gebruiken in de PlayStation 4, die in 2012 op de markt zou moeten komen. De PlayStation 4 zou met 200 Gflops tien keer zo snel zijn als de PlayStation 3. -1 +1
-4 +1
Dat de 360 er over 10 jaar niet meer is lijkt me wel logisch maar ik heb het gevoel dat beiden MS en Nintendo binnen 10 jaar al een nieuwe console op de markt hebben gezet die de ps3 weer van een potentiele klanten gaan beroven. Ach modder gooien hoort bij het vak toch. -0 +1
Zoals ik al wel aangaf is de GPU in de xbox vele malen sterker dan de RSX in de ps3 ( hogere fillrate, hogere pixel processing power, hogere vertex processing power, en een beter geheugen management systeem).
Al met al zijn de 2 consoles aan elkaar gewend en zeggen cijfertjes niet alles aangezien ontwikkelaars elke keer weer nieuwe foefjes uitvinden op beide consoles en het argument dat ofwel de ps3 of de xbox360 zwak zijn is dan ook kul zonder onderbouwing die je niet kan geven als je geen ontwikkelaar ben.
Ik speel op beide consoles met veel plezier en dan maakt de hardware niks uit die erin zit zolang het lekker speelt.
Als je echt specs wilt dan koop je maar een gaming pc die er een hoop Tflops uitperst
Anyway wat ik wil zeggen is dat je niet zoveel op de hardware bij consoles moet letten, maar gewoon plezier ervan hebben zoveel verschil zie je toch niet en ik heb dan ook beide consoles voor de exclusieve titels per platform te halen en de rest lekker op de pc spelen die alles wel op 1080P native afspeel en niet moet upscalen zoals consoles dat wel moeten. -2 +2
Het idee dat de PS3 te moeilijk is om voor te programmeren is inmiddels ook al echt achterhaald. Ontwikkelaars wilden er eerst gewoon niet in investeren, maar gemakkelijk is niet altijd beter in dit geval!
Dat ben ik met je eens, maar als het gaat om hoe lang de console mee zal kunnen gaan is dit weldegelijk heel belangrijk. Dat Microsoft haar oude Xbox niet meer maakt en dat Sony nog vrolijk doorgaat met het uitbrengen van de PS2s zegt overigens wel dat het Sony per definitie gaat om een langere levensduur van hun product.
Zijn er überhaupt nu nog wel nieuwe Xbox 1 games te koop? -1 +1
Ik bezit een X360 en zou deze nooit en ten nimmer in willen ruilen voor een PS3, ook al deze beter.
Maar dat wil niet zeggen dat ik de PS3 (en Sony) af ga zeiken omdat hun niet mijn favoriet zijn.
Bovendien komt daarbij kijken dat ik binnen 10 jaar al lang op een andere console game dan de X360 dus dit maakt mij sowieso geen F&*k uit. -0 +0
Ok sommige games zien er beter uit op de 360 maar ik heb het over hardware, qua hardware laat PS3 de 360 ver achter zich. -0 +0
Ennuh: PS2-games downloadbaar te maken via het PlayStation Network? Zoiets komt me vaag bekend voor moet ik zeggen. De orinaliteitsprijs gaat wederom niet naar sony.
@Quasti: de cell processor is zeer krachtig dat is niet te ontkennen, maar GPU heeft tegenwoordig meer invloed op wat je kan met games dan CPU. En ik weet niet of dat voort anders is, maar de Cell processor bleek een uitermate ingewikkeld ding te werken, waardoor het niet lukte het maximum eruit te persen. Dat zou best oud nieuws kunnen zijn, ik weet niet zeker of dat nu nog is moet ik toegeven.
@Robbuzz: Op zich boeien verkoopcijfers ons direct niet maar meer verkochte units > Meer spelers en meer geld voor de makers > Meer ontwikkelingen voor die console. Verders ben ik een ding wel met je eens, ik zou m'n xbox nog niet willen ruilen voor 3 PS3's, maar die mening hoef ik niet anderen op te leggen
Mensen wat boeit het nu eigenlijk, beide consoles hebben voor en nadelen. Ik heb een 360 en ik vind het fantastisch. Ik baal tuurlijk wel eens als er een game als God of War 3 of Uncharted komt maar ik ken mensen met een PS3 die balen dat ze geen Gears of War of Mass Effect kunnen spelen. Het heeft geen zin om te discussieren en qua kracht zal de PS3 iets sterker zijn maar hij is ook later uitgekomen en Microsoft heeft gewoon de keuze gemaakt om de xbox 360 sneller uit te brengen dan Sony de PS3 en dan kan het zijn dat je met een zwakker apparaat te maken krijgt -0 +0
En wat betreft het gehele hardware gezeur, is leuk en aardig allemaal, maar als de hardware inefficient is met wat betreft gebruik voor games heb je er weinig aan. Ze kunnen met leuke cijfers smijten als 200Gflops of 2 miljoen tera flops als ze willen, maar buiten distributed computing is dat absoluut niet van interesse voor ons als consument als uiteindelijk maar een klein deel benut wordt.
Is een beetje hetzelfde als de cora mania bij PC's; leuk om 2 quad core CPU's te nemen bijv om zo aan 8 cores te komen, maar als het gemiddelde spel niet meer dan 2 cores benut.... is het allemaal toch een beetje een verloren zaak. -0 +0
oef, had je hier 7 jaar geleden moeten zijn op gamez! toen ging het pas hard (ps2 vs. xbox1, killzone vs. halo etc.). zijn zelfs mensen gebanned/gestopt (ik weet niet zeker of ze gebanned waren) met posten omdat de discussie vaak erg hoog opliep tussen enkelen lol. en dan bedoel ik ook letterlijk bij elke nieuwsbericht over een van de consoles ging het weer loos. dag in dag uit.
viel me al vaker op, de oude discussie oorlogen blijven wel uit tegenwoordig. is wel beter zo, dat schreeuwerige gedoe hoeft van mij niet weer terug te komen.
achja, ouwe tijden
Maar goed leuk dat Sony dit keer begint. Volgende keer is het Microsoft die begint en zo gaan we maar door. Zolang ze maar games uit blijven brengen vind ik het allemaal wel goed. Wel leuk trouwens dat we nooit zoiets zien van Nintendo (of ik moet me vergissen
Het bedrijf die de 'kiddy' games maakt blijkt zich het meest volwassen te gedragen tussen de drie groten
Maar verder zal het mij ook m'n reet roesten, want ik ben een pc gamer. Grafisch is die toch al superieur aan consoles, en gamet ook nog eens veel lekkerder. -0 +0
Het kan aan mij liggen maar volgens mij bestond deze site 7 jaar geleden helemaal nog niet