Home » FPS » Battlefield: Bad Company 2 » ‘Multiplayer Bad Company 2 is beter dan Modern Warfare 2’

‘Multiplayer Bad Company 2 is beter dan Modern Warfare 2’

multi 2 februari 2010

Executive producer Charles Magnusson van ontwikkelaar DICE claimt dat de online multiplayer van Battlefield: Bad Company 2 beter wordt dan die van Call of Duty: Modern Warfare 2.

Door: Elmar Rekers

In het interview met Eurogamer.de zegt Magnusson: “Ik heb zeer zeker respect voor onze collega’s, en ze hebben ook een eersteklas game neergezet, maar ik denk dat wij simpelweg een betere en rijkere multiplayer-ervaring te bieden hebben. Het is precies wat we wilde bereiken en ik geloof dat we er ruimschoots in geslaagd zijn.”

“Gelukkig duurt het niet lang meer totdat de game verschijnt dus dan kan iedereen dit zelf gaan ervaren”, aldus Magnusson over de game die vanaf 5 maart in de winkels zal liggen voor de Xbox 360, de PlayStation 3 en de pc. Vorige week ging de beta-sessie voor de pc van start en verscheen er een multiplayer-demo op Xbox Live. Deze demo zal vanaf donderdag ook op het PlayStation Network te vinden zijn.

Om te kunnen reageren, moet je ingelogd zijn

  • frame Posted by: Causs | 02 februari 2010, 16:12 En hij heeft gelijk. Ik vind het belangrijkste van de game: je hebt echt het gevoel alsof je in een battlefield zit, en dat is waar het omgaat toch? Nu is het gemis van prone een raar gevoel, maar daar wen je vanzelf aan.

    Het geluid is van ongekende kwaliteit (misschien Operation Flashpoint dat die kwaliteit ook heeft). Grafisch is het gewoon goed. Gameplay wordt gepatched waar nodig. Ik praat nu ook over de pc.     -1 +1
  • frame Posted by: Serg1337 | 02 februari 2010, 16:15 dat durf ik wel te geloven, BF: BC 2 ga ik halen, en MW 2 heb ik (nog niet), maar heb het wel gespeeld. -0 +0
  • frame Posted by: ozzy | 02 februari 2010, 16:15 daar ben ik het dus voledig mee eens he -0 +0
  • frame Posted by: ozzy | 02 februari 2010, 16:16, gewijzigd op: 02 februari 2010, 19:33
    -1 +0
  • frame Posted by: CraPTaiN | 02 februari 2010, 16:16 dat is ook niet moelijk bij de pc versie dan -0 +1
  • frame Posted by: banaanschil | 02 februari 2010, 16:27 ook hellemaal mee eens
    ik vind de demo al erg vet
    het is precies zoals Causs al zei je zit midden in een battlefield met al de chaos en verwoesting die er bij hoort
    maar goed ik vind eigenlijk dat je deze games niet moet vergelijken want ze zijn toch behoorlijk verschillend
    iemand die van de snelheid van call of duty houdt zou denk ik zeer moelijk kunnen wennen aan et stuk langzamere maar realistisere bc 2     -0 +0
  • frame Posted by: dutchscarface | 02 februari 2010, 16:42 mischien is dit waar maare die beta was echt sjaak je kon amper aan een key komen -1 +0
  • frame Posted by: Causs | 02 februari 2010, 17:02 @ dutchscarface:

    Als je weet dat je het spel wil hebben, kan je hem ook kopen via Steam, krijg je beta access.     -0 +0
  • frame Posted by: Nn3m3s1sS | 02 februari 2010, 17:19 Wat viel die demo tegen zeg. HAd er zooveel van verwacht. Maar de graphics waren beneden de maat en je wist geeneens wanneer je iemand geraakt had. Het spawn systeem is irritant en de killcam sloeg helemaal nergens op. SOmmige bomen kon je gewoon doorheen lopen en andere knalde je tegenaan. Zou hem bijna blind gekocht hebben maar na de demo gespeeld te hebben mag er wel heel veel veranderen. -1 +1
  • frame Posted by: XanderB | 02 februari 2010, 17:31 wat banaanschil al zegt, je kan mw2 en bc2 helemaal niet goed met elkaar vergelijken.
    daarom denk ik ook dat het niet zo erg is als ze vinden dat ze een beter mp ervaring bieden, het blijft toch altijd weer smaak die uitmaakt wat je uiteindelijk het meest zult spelen.
    Maar moet wel zeggen dat de beta wel leuk is, mis prone wel ontzettend.     -0 +1
  • frame Posted by: Shinora | 02 februari 2010, 17:40 Ik vond die demo al zwaar tegenvallen... -1 +0
  • frame Posted by: Typhon07 | 02 februari 2010, 18:34 Aaah donderdag de demo op PSN.... Ben benieuwd. Mw en MW 2 grijsgespeeld en nog aan het spelen. BFBC1 viel mij persoonlijk wat tegen maar dat kan ook te maken hebben met het feit dat ik andere spellen aan het spelen was.

    Ik wacht af....     -0 +0
  • frame Posted by: Wieberman | 02 februari 2010, 19:23 Mw2 is een geniale Multiplayer ervaring, ik denk dat het heel moeilijk te overtreffen gaat worden. Maar aangezien ik BFBC1 wel kapot heb gespeeld (net zoals ik nu met MW2 doe) verwacht ik veel van ze.
    Maar ik zal donderdag gelijk maar testen     -0 +0
  • frame Posted by: Kingsley | 02 februari 2010, 19:24 Jep, daar ben ik het zeker mee eens.. al is het maar omdat BF voertuigen heeft.. -0 +0
  • frame Posted by: humandefence | 02 februari 2010, 20:02 Ik vond de demo van bfbc2 eerlijk gezegd een beetje tegenvallen... misschien dat de full game heel vet word maar mijn verwachtingen zijn toch wel iets gezakt.. -0 +0
  • frame Posted by: lammert | 02 februari 2010, 21:32 ik speel mw2 niet zo vaak meer ik vind het af en toe niet zo lekker loopen. maar ik denk dat ik bfbc2 wel ff aan schaf iets anders dan mw2 -0 +1
  • frame Posted by: pasfab | 02 februari 2010, 21:34 Hopelijk zitten er niet zoveel bugs in als mw2 want dit word met de week erger. Maar ja ik vertrouw erop dat ea goed werk levert want dan verdwijnt mw2 voorlopig terug in de spellen kast -0 +0
  • frame Posted by: WatheveR | 02 februari 2010, 21:51 Ben ik de enige bij wie de besturing een beetje stroef aanvoelt, onnatuurlijk en ik niet het gevoel heb dat ik iemand raak als ik schiet?

    Zal wel aan mij liggen dan xD     -1 +0
  • frame Posted by: NUKE | 02 februari 2010, 22:34 Wij van WC eend raden u WC eend aan. -2 +1
  • frame Posted by: toar4ever | 02 februari 2010, 23:40 Dat is echt totaal geen moeilijke kwestie, hij heeft gewoon gelijk... zeker als je naar de PC kijkt... Grafisch is h et beter, gameplay beter wat wil je nog meer? -0 +0
  • frame Posted by: FOX-Inc. | 03 februari 2010, 00:59 Uiteraard kun je dit wel vergelijken, heel goed zelfs gezien beide games midden in elkaars vaarwater van moderne oorlogvoering zitten. En uiteraard heeft Magnusson gelijk omdat CoD in mijn ervaring veelal ontaard in een sniper-fest waarin van samenwerking totaal geen sprake is. Bij Battlefield is dat juist de key om matches te winnen. En wat de PC-versie is het idd niet moeilijk, het potje dat daar bij MW2 van gemaakt is, is ronduit treurig! -0 +0
  • frame Posted by: blueshadowlc | 03 februari 2010, 08:31 Beter? nee dat wil ik niet zeggen, maar slechter ook zeker niet

    Anders? zekers, vooral in teamplay scheelt het hopen (maar dat moet ook wel gezien dit weer een BF is)


    Anyway ik heb COD:MW2 en heb BF:BC2 gepreordered en ben met de beta bezig     -0 +1
  • frame Posted by: B powned | 03 februari 2010, 10:24 Heb niet lang gespeelt maar de demo op XBL vond ik meer van hetzelfde alleen iets beter. En dat is zeker niet negatief. Ik vond MW1 en BC1 gelijkwaardig aan fun. En dit zal met deze delen niet anders zijn omdat beide games verbeterd zijn t.o.v. deel één. -0 +0
  • frame Posted by: blawstro | 03 februari 2010, 10:31 MW 2 verbeterd tegenover CoD 4.... Was het maar waar... -0 +0
  • frame Posted by: SiNNeR | 03 februari 2010, 10:50 Vond BC1 ruk dus denk niet dat ik BC2 zal spelen. -0 +0
  • frame Posted by: D_Dog | 03 februari 2010, 13:11 Eerlijk gezegd... die demo heeft me van de titel nog niet overtuigd. -0 +0
  • frame Posted by: xdeathknightx | 03 februari 2010, 15:28 Kan de beta helaas niet spelen dus qua spelmechaniek kan ik nog geen commentaar geven, maar qua infrastructuur wordt het sowieso beter. Ik heb MW2 de kans gegeven maar ik vind dat hele matchmaking echt zo enorm tergend. En dan weer doet de host een rage-quit en zit je weer te wachten tot ie van host is geswitched, had je net een granaat gegooid of geschoten is dat ook jammer maar helaas maar die is verdwenen en ga zo maar door.
    Wat dat betreft heb ik veel liever een eigen server, kan ik ook meteen alle irritante ventjes die zich niet aan de regels houden eraf schoppen.     -0 +0